Aller au contenu
FREN

Une plateforme ouverte et indépendante, consacrée à la provenance humaine de la musique

Le droit de connaître la provenance de la musique.

Chaque jour, des dizaines de milliers de titres produits par IA arrivent sur les plateformes de streaming. Au pic de juin 2026, les titres entièrement générés par IA formaient plus de la moitié des envois reçus par Deezer. Sans faire campagne contre l'IA, nous défendons les artistes humains et le droit de chacun de savoir d'où vient la musique qu'il écoute.

ŒUVREmusique · parolesCompositionEnregistrementvoix · productionCréationCirculationÉcouteRecours

Ce que l'on sait

90 000

titres entièrement générés par IA arrivaient chaque jour chez Deezer au plus fort du mois de juin 2026.

Source : Deezer, 21/07/2026

24 %projection

des revenus des créateurs de musique seraient menacés d'ici 2028.

Source : CISAC et PMP Strategy, 04/12/2024

aucune

procédure de recours n'est commune aux plateformes et aux distributeurs.

Source : relevé VERIMUSIC, 29/09/2026

De la création à l'écoute

Création

Au centre, l'œuvre, née de deux processus qui n'ont pas toujours la même origine.

Compositionmusique, paroles

Ce qui s'écrit : la mélodie, l'harmonie, le texte. Par qui, et avec quels outils.

Enregistrementinterprétation, production

Ce qu'on entend : une voix, un jeu, un mixage. Une voix peut être clonée.

Trois origines, pour chaque processus

  • Création humaine
  • IA assistée
  • IA générée

Une composition générée peut être chantée par un humain, une voix clonée peut porter une chanson écrite par un humain.

Nos demandes

  • La reconnaissance de la création hybride
  • Le consentement sur sa voix et sur ses œuvres

Circulation

Distributeurs et plateformes reçoivent l'œuvre, la détectent, l'étiquettent, parfois la bloquent, et en répartissent les revenus. Leurs règles changent d'un service à l'autre et aucun de leurs détecteurs n'a, à notre connaissance, été audité de façon indépendante.

Nos demandes

  • Des détecteurs vérifiables
  • Une rémunération qui revient aux humains

Écoute

Chaque auditeur doit pouvoir voir, sans avoir à chercher, si et comment l'IA a servi à créer le titre qu'il écoute. L'article 50 de l'AI Act européen, consacré à la transparence des contenus générés, s'applique depuis le 02/08/2026.

Nos demandes

  • Le droit de savoir

Un vrai droit de recours

Si l'un de vos titres a été étiqueté, bloqué ou démonétisé et que vous contestez la décision, racontez-nous ce qui s'est passé. Votre nom ne paraîtra qu'avec votre accord.

Observatoire des contestations

Le manifeste

Pour le droit de connaître la provenance de la musique

« Nous défendons les artistes humains et la musique qu'ils créent, ainsi que celles et ceux qui l'écoutent et qui ont le droit de savoir d'où elle vient. »
Adel Hendaoui, docteur en systèmes d'information, fondateur de VERIMUSIC
  1. 01

    Le droit de savoir.

    Chaque auditeur doit pouvoir voir, sans avoir à chercher, si et comment l'IA a servi à créer le titre qu'il écoute.

  2. 02

    Des détecteurs vérifiables.

    Ceux qui détectent la musique générée par IA doivent publier leurs méthodes et leurs taux d'erreur, puis les soumettre au contrôle de tiers indépendants.

  3. 03

    Un vrai droit de recours.

    Toute décision qui bloque, étiquette ou démonétise un titre doit pouvoir être contestée, et l'artiste doit en connaître le motif, trouver un interlocuteur humain, savoir quelles pièces seront acceptées et dans quel délai on lui répondra.

Lire le manifeste en entier, avec ses six demandes

Signer le manifeste

·

signatures à ce jour

Seules comptent les signatures confirmées par e-mail.

Ajouter votre nom

Votre adresse ne sert qu'à confirmer la signature, elle n'est jamais publiée, et vous ne recevrez aucune lettre d'information que vous n'auriez pas demandée. Le détail figure dans la page Confidentialité.

Les rubriques

  • Engager
  • Informer
  • Ressources
  • Projet
  1. La méthode et le protocole que nous préparons pour documenter la provenance d'une œuvre seront publiés sous licence libre, à la disposition de tous.Ressources · 01Outils ouverts
  2. Si l'un de vos titres a été étiqueté, bloqué ou démonétisé et que vous contestez la décision, racontez-nous ce qui s'est passé. Votre nom ne paraîtra qu'avec votre accord.Engager · 02Observatoire des contestations
  3. Comment chaque service de streaming et chaque distributeur repère la musique générée par IA, l'étiquette ou la bloque, et quelle voie de recours il laisse à l'artiste.Ressources · 03Les règles des plateformes
  4. À qui écrire selon votre situation, quelles pièces réunir avant de le faire, et un modèle de lettre pour contester.Ressources · 04Le guide de l'artiste
  5. La portée réelle de chacun de ces textes, et leur calendrier. L'article 50 de l'AI Act européen, consacré à la transparence des contenus générés, s'applique depuis le 02/08/2026.Informer · 05Normes : C2PA, DDEX, AI Act
  6. Les outils de détection en service, la précision que revendiquent leurs éditeurs, et l'absence, à ce jour, de tout audit indépendant connu.Informer · 06Les détecteurs
  7. Les mots du débat, de la provenance humaine au clonage vocal, expliqués simplement.Ressources · 07Glossaire
  8. Qui porte le projet, depuis quand, et pourquoi il ne dépend d'aucune plateforme.Projet · 08À propos
  9. Ce que les plateformes, les distributeurs et les législateurs ont décidé ces derniers mois, dans l'ordre où ils l'ont fait.Informer · 09Actualités et veille

Projections publiées

Il s'agit d'estimations pour 2028, et non de pertes déjà constatées.

60 %

des revenus de la musique d'illustration, celle des documentaires, des publicités et des reportages, pourraient revenir en 2028 à la musique générée par IA.

Source : CISAC et PMP Strategy, 04/12/2024

2,7 Md€

de pertes cumulées d'ici 2028 pour les créateurs et les éditeurs de musique, en France et en Allemagne.

Source : Goldmedia pour la Sacem et la GEMA, 30/01/2024
Les études en détail, avec leurs limites